
文 | 刀客 doc
01
品牌作念 GEO 的主战场依然再行闻网站、问答图文社区,逐步偏向 YouTube。
从咫尺来看,GEO 的援用来源作念一个纰漏的分辩有几类:
第一类是泰斗贵府,比如百科、政府与科研站点,外加各类法式文档、白皮书、家具阐扬书。
第二类是教化社区,Reddit、Quora、StackOverflow 这类以问答、探讨串为单元的内容池。
第三类是视频类内容:YouTube 、TikTok 这一类,一些拆箱、横测视频、教程等等。
第四类是新闻媒体:主流媒体、行业媒体、公司公告、财报解读、监管与计谋报说念。
第五类是电商内容:电商确定页、评测站、论坛测评、App Store/Google Play 评述、舆图与点评。
近段时候,一些公司的数据指出,YouTube 的援用取得彰着莳植。
凭据 SEO 公司 BrightEdge 的数据,YouTube 咫尺依然是大谈话模子(LLM)的中枢内容源之一:在 29.5% 的 Google AI 概览中,都会援用到 YouTube 的内容;像 Gemini、ChatGPT 这样的器具使用 YouTube 的频率,依然高于 Reddit。
另一个作念 GEO 的供应商提到,本年 1 月,在被各大 LLM 调用手脚信息来源的频次上,YouTube 依然越过了 Reddit。
还有一家为某头部品牌提供 GEO 办事的机构发现,就这家客户所在的细分品类而言,Google 的 AI 概览中,将 YouTube 手脚主要信息源的比例依然接近 60%。
各个机构的统计口径不一,比如对高度监管的行业(比如医疗、金融)以及许多 B2B 领域,泰斗站点和专科机构仍然占据主导,YouTube 的影响更多体咫尺如何作念、如何买这一类决策步调,而不是所有问题的开首。
不外,有个事儿是基本确定的,YouTube 在 GEO 理的弘远性,咫尺来看是迟缓上涨的。
02
2025 年的一项基于 Semrush 要害词样本的相干统计了大模子回应里的来源援用,Reddit 在被分析样本里苟简占到 40% 傍边的援用份额,排在最前边。Wikipedia 苟简 26% 傍边,后头才是其他来源。
自然,这可能是由于 2024 年 Reddit 与 Google 签了每年 6000 万好意思元的内容授权公约,用于 AI 磨练与干系用途;随后 Reddit 也与 OpenAI 完竣雷同的数据招引。
在 GEO 这件事儿上,Reddit 照实很弘远。它的脾气是活东说念主感。模子需要东说念主话、需要真实使用情境、需要多视角争论时,Reddit 往往比任何媒体评测、品牌官网都更弘远。
Reddit 上的标题往往即是自然谈话发问,底下是一串具体情境:预算、地区、替代有测度打算、失败经历、情谊反映。对大模子来说,这比传统网页更像可径直拿往来应的样本,因为它自然贴着用户发问的语义走。
再重复 Reddit 的投票排序机制(高赞靠前)和楼中楼对证,它等于把兼并问题的多种谜底作念了一个约略但灵验的群体筛选。
模子可爱这种既有多视角,又有用户东说念主群评审的数据,不错用来判断哪段话更像共鸣、哪段话可能是极点个案。
更要害的是这个社区有不少长尾内容。
在 Reddit ,一些细碎、生存化、非主流的问题,也容易在某个小圈子里被负责探讨。许多品类的决策要害句,可能在某个帖子的三楼:用了一周那处不爽、哪个型号在朔方冬天会出问题、某个品牌售后如何扯皮、同价位有莫得更稳的替代。
对 GEO 来说,这些句子价值极高,总之 Reddit 有教化密度很高的语料。
不外,在 GEO 上,开云体育Reddit 的不及也相同源于他的活东说念主感,也即是杂音和偏见。
因为活东说念主感太重,用户的情谊、态度、身份认可、品牌站队平庸盖过事实探讨。
用户在上头看到的是教化、不雅点、情谊、梗、互喷。大模子要把它变成可援用的谜底,就必须进入更多过滤本钱,平台方一朝在质地和安全上收紧,Reddit 会首当其冲。
还有个问题是,Reddit 在作念 GEO 的时候,可控性差。对品牌而言,Reddit 的内容出产权在社区用户。品牌不错参与探讨,但你无法像运营自有内容那样系统铺设问题空间,更无法保证探讨地点不跑偏,以至在许多内容里,生意身份自然不受接待,稍有营销味就会被群嘲、被删除、被封禁。
对 GEO 来说,这意味着 Reddit 能放大口碑,也能放大负面,而且往往不行筹划。
03
大模子为什么更"爱吃" YouTube、而不是短视频和播客,本色不是"视频更流行",而是 YouTube 把内容加工成了机器最省事的那种样式:能检索、能切片、能对王人问题、还能较低风险地援用。
你看一组很能干的数据就显著了:BrightEdge 监测了 2024 年 5 月到 2025 年 9 月之间,Google 的 AI Overviews / AI Mode、ChatGPT、Perplexity 这些家具在谜底里援用视频内容的情况。
YouTube 平均拿走约 20% 的援用份额,在 Google AI Overviews 里更是 29.5% 的效果会援用 YouTube,易游app况且"被援用次数"苟简是其它视频平台的 200 倍;对照组里,Vimeo、TikTok 这种平台的援用占比惟有 0.1% 傍边,Twitch、Dailymotion 以至基本不出现。
短视频平台内容的中枢智商是情谊和节拍,镜头碎切、强依赖 BGM 与画面回转。对东说念主类来说这是爽点;对模子来说,这是杂音。
因为模子的确能清爽吃到的,一般照旧是文本层。大部分短视频的问题就在于,画面大于文本:文本的作用是配合画面。
许多短视频的内容是片断化的,枯竭可索引的长文本。大模子从一个 20~60 秒的字幕里拼一个完满回应,它得跨许多条视频去拼接,比起径直拿一条 10~20 分钟的 YouTube 笔墨稿,本钱高太多。
另外,播客的问题更深奥:播客里有宽绰高质地信息,以至比 YouTube 密度更高,不外它在机器侧的最大隔断是——文本化和结构化不断争。
YouTube 的视频自然带一个可执取的全文:自动转写。哪怕里头有理论语、听写稿假,但对机器来说依然阔气酿成一份带时候戳的粗加工文稿,纰漏按主题切片、对王人问题,再从中挑出不错援用的句子。
播客则长久缺这套工业化包装:Apple Podcasts 自然从 iOS 17.4 初始提供自动转写,况且在 2025 年说已转写越过 1 亿期节目,但它也明确了谈话与系统版块等条款,况且这份转写主要办事于 Apple 我方的 App 体验,生态外部并不一定可用、可索引。
Spotify 也有转写,但相同强调,转写并不是对所有创作家都敞开,况且与不同托管平台的同步智商有限,还可能被自动转写掩饰。
这会导致一个执行:播客文本的清爽性有时候也不高。
大模子念念援用一段播客不雅点时,往往拿不到清爽的可援用文本片断。自然,即便拿到了,定位、对王人、考据也更难。于是它更欢腾援用那种——自然即是文本、自然有章节、自然可切片的来源。YouTube 有时欢腾了。
04
应该这样说,对大模子来说,YouTube 赢在了对机器友好的工业化法式上。
所谓的 GEO ,其实是让大模子在回应问题时更容易捞到品牌的内容,这个和之前基于搜索引擎的优化 SEO 在测度打算上是一致的。
淌若把大模子拟东说念主化,GEO 即是一个只看好读文本的抉剔读者。
这个读者不可爱杂音多、莫得重心的内容,更可爱别东说念主提前帮它分好段、打好标签、写好小标题的材料,还偏疼那种一篇内容处置一个问题的结构。
机器先看的是结构。YouTube 的内容长得都差未几:有标题、有简介、有标签,有时还有澄莹的时候轴和章节。标题往往即是一个问题或主题,简介越过于提要和补充阐扬,标签和分类是现成的语义标志,章节和时候点把一条长视频切成些许段。
加上自动生成的笔墨稿,一条 10~20 分钟的视频对大模子来说,即是一篇局势息争、依然分好段的长文。模子通过读标题判断大类,扫一遍笔墨稿意会在讲什么,再用章节时候点去对王人不同话题片断。
YouTube 的主流内容类型,比如评测、横评、教程、拆解、开箱,这些自然是一个问题和一段完满回应的样式,而且一条视频的笔墨稿往往能抽出一整串不错径直援用的句子。
对大模子和 GEO 来说,YouTube 在模子友好度上,依然站定了一个很好的生态位。
{jz:field.toptypename/}自然,这套偏好自己也有彰着的反作用。
一方面,YouTube 的保举和创作环境,会把内容一步步推向更 AI 友好的方朝上,比如结构要澄莹、逻辑要顺、要害词要王人、章节要分好。
这对品牌的执行影响是:为了让大模子更容易援用品牌,内容可能要变得更规章、更像阐扬书;但越规章,也越容易殉国一部分矛头和个性。
GEO 友好的内容,并不老是最有驰念点、最打动东说念主的那种抒发,这两件事自己就有些矛盾。
是以,今天的数据看起来是 YouTube 在走高,可能也仅仅一个阶段性的事实。
大模子的援用逻辑、平台之间的数据招引、监管和公论风向,随时可能调动权重。毕竟 AI 行业的发展太快了。
谁都莫得长久头牌的履历。品牌作念 GEO 的确需要的,是在多源信息栈里配置冗余和弹性。兼并套要害信息,在泰斗贵府、社区探讨、长视频、电商与评测页面里,都有不错被机器捞到的版块。
即便某一层权重被调低,举座的可被援用性也不会塌方。
这样作念,比单纯过度偏向一个平台,要安全得多。